In een brief schrijft de hoofdredactie van Trouw dat het niet te doen is om het reglement van de Zilveren Camera zo aan te passen dat alleen echt journalistieke foto's mee kunnen dingen naar de prijzen. Willem Schoonen is het niet met Jan Banning eens, die eerder in een opiniestuk in Trouw had gezegd dat de kranten de defensiefoto's niet hoefden te plaatsen. De kranten hadden namelijk gezegd dat ze geen andere keuze hadden, omdat eigen fotografen te duur zijn of omdat het te risicovol is. Volgens Banning hebben de kranten wel de keuze om geen foto of een archieffoto van een fotojournalist te plaatsen, in plaats van een defensiefoto. Schoonen antwoord met te zeggen dat de lezers teveel onthouden zou worden. En dat eenzelfde problematiek ook speelt met andere organisaties. "Met die organisaties worden vooraf afspraken gemaakt over de journalistieke vrijheid. Maar het blijft een grijs gebied. We doen het omdat het anders praktisch of financieel niet mogelijk is om gebieden te bereiken die aandacht vragen", aldus Schoonen. Heldere reglementen waarin rekening wordt gehouden met de omstandigheden waarin de foto's gemaakt zijn, zijn volgens de hoofdredactie ondoenlijk.

Trefwoorden: fotojournalistiek, Zilveren_Camera, Jan_Banning