In een korte eindverklaring laat het stichtingsbestuur van de Zilveren Camera weten de nominatie van de fotoserie van defensiefotograaf Sjoerd Hilckmann niet in te trekken. Daarmee heeft het bestuur een duidelijk standpunt ingenomen. Hilckmann maakt nu dus kans de Zilveren Camera te winnen. De derde prijs in de categorie Buitenlands Documentaire Fotografie heeft hij minimaal.
Eerder gaven fotografen, waaronder Jan Banning, aan nooit meer mee te doen met de Zilveren Camera als Hilckmann zou winnen.

Trefwoorden: fotojournalistiek, Zilveren_Camera, Jan_Banning, Sjoerd_Hilckmann, wedstrijd

"Ik zie liever dat de Zilveren Camera gaat naar fotografen die risico’s nemen."
Bedoelt Hilckmann dan het risico dat de opdrachtgever het werk mogelijk niet geschikt acht om te publiceren? het risico dat de werkgever het werk niet wil afnemen? als ie bedoelt lijfelijk risico lopen, zou hij dan de groep van fotografen willen beperken tot de beroepsfotografen die of hun werk doen onder natuurgeweld, sociale onrusten of oorlogsgeweld? of een combinatie van beiden?

Ipv Hilkmann moet er natuurlijk staan: Hans kouwenhoven

Hoe dan ook, De Zilveren Camera is dit jaar wel in het nieuws. Negatieve publiciteit is ook publiciteit.

Interessant argument: "Een fotojournalist zou naar de ouders van dat doodgeschoten Afghaanse jongetje vorige week gaan, en het verdriet fotograferen. Maar als je bij Defensie werkt, doe je dat niet.’

Euh,.. wordt de ZC ook postuum uitgereikt?

Zouden er trouwens niet veel meer fotografen, die nu ook meedingen voor de prijzen, buiten de ZC-competitie vallen als het strikt voor journalisten zou worden?

Zou ik dan ook mee kunnen doen? Wie niet?

Gefeliciteerd Sjoerd!!!!***** *