De perikelen rond de nominatie van defensiefotograaf Sjoerd Hilckmann voor de Zilveren Camera heeft geleid tot een crisis bij de stichting De Zilveren Camera. Twee van de drie leden die namens de NVF, de fotojournalistieke tak van de NVJ, stappen op. Joep Lennarts en Michael Kooren zijn van mening dat de serie uit de wedstrijd genomen moet worden. Lennarts is duidelijk in zijn mening: "Het mag dan volgens de regels niet kunnen dat hij uitgesloten wordt van deelname, maar de geest van die regels is duidelijk: de Zilveren Camera is een fotojournalistieke wedstrijd. En deze serie over Uruzgan is geen fotojournalistiek." Of ook het derde lid namens de NVF opstapt, is nog niet bekend. Zij zit in het buitenland. Mocht zij opstappen, dan zitten alleen nog Hans Kouwenhoven en Werry Crone in het bestuur. Zij hebben beiden het standpunt verdedigd dat de nominatie geoorloofd is.
Er is nog een kans dat de serie wordt teruggetrokken. Als blijkt dat Hilckmann in eerste instantie militair is, dan kan hij van deelname worden uitgesloten. De stichting heeft een jurist ingeschakeld om dit uit te zoeken.

Trefwoorden: fotojournalistiek, Zilveren_Camera, wedstrijd

De ruzie is alweer bijgelegd, zie mijn site (waarvan ik de naam hier blijkbaar niet mag noemen)

Toch zijn er genoeg grote bedrijven die ook fotojournalisten in (deeltijd)dienst hebben. Dat zijn ook beroepsfotografen. Word je dan ook al bij voorbaat uitgesloten van deelname? En kun je niet werken als militair én als fotojournalist?

@Jeroen: Je kunt wel werken als militair en fotojournalist tegelijk, maar niet als fotojournalist die verslag doet van militaire acties. Net zomin als je als kamerlid geen politiek verslaggever kan zijn, ook niet in deeltijd. Of, om het dichter bij mij te houden, bij Nikon werken en dan cameratesten gaan doen.

Ik vind het niet helemaal te vergelijken. Hij maakt in mijn optiek wel degelijk journalistieke reportages - zij het gekleurd. Maar goed.

M.n. J-E maakt zich er op zijn blog erg druk om.

Tuurlijk, die knakker van Defensie heeft meer privileges door zijn status en faciliteiten van zijn werkgever en kan daardoor andere foto's maken dan menig "gewone" fotojournalist. MAAR, (enkele van) deze foto's van hem zijn wel gewoon in de pers gebruikt. Dus.. ookal is hij strikt genomen géén 100% zuivere foto-journalist ze zijn wel als zodanig gebruikt en moeten derhalve ook mee kunnen dingen in de ZC.

Is het ook niet zo geweest dat er meerdere buitenlandse foto-journalisten foto's in scene hebben gezet? Die mogen dan strikt genomen dan eigenlijk ook niet/nooit meer meedingen naar journalistieke prijzen.

Wie/wat is er nou niet van dubieuze integriteit te betichten? Het gaat toch om de foto's?!.. zolang die niet in scene worden gezet en ze uit een journalistiek oogpunt zijn gemaakt kan/mag dat toch geen belemmering zijn voor gebruik e.d. ervan.