In de papieren Volkskrant is een serie begonnen over de fotograaf en de camera. In het artikel wordt de vraag beantwoord welk toestel ze kiezen en hoe dat in hun werk te zien is. Vandaag is Rineke Dijkstra aan de beurt. Het mag niet echt verbazen dat zij met grootformaat werkt, een Wista 45SP om precies te zijn. Nu vind ik het op zich niet zo belangrijk welke camera er gebruikt wordt, de uiteindelijke foto is waar het om draait. Toch krijg je wel een klein beetje meer inzicht in de werkwijze van de fotograaf, wat wel weer interessant is. Bij een tweetal foto's geeft Dijkstra aan wat voor aanwijzingen ze heeft gegeven. En ze vertelt dat ze vreest ook over te moeten stappen op digitaal, omdat ze denkt dat Kodak met de productie van films zal stoppen. En ze is verslingerd aan analoog: "Maar ik houd ervan alles met de hand te doen. Alles op een scherm van een digitale camera aantoetsen is niks voor mij.... Als ik digitaal ga fotograferen, wordt [sic] ik misschien luier. Dan kan ik honderden opnames maken, en hopen dat die ene er tussen zit. En je kunt alles manipuleren .... Maar dat wil ik helemaal niet, dat vind ik onecht."

Trefwoorden: fotograaf, camera, wista, rineke_dijkstra, volkskrant

"ze is verslingerd aan digitaal"?

Oeps.

Is dit de eerste aflevering? Joost van den Broek al voorbij gekomen? (ik heb de Volkskrant thuis niet meer)

Alleen al voor kunstenaars als Rineke Dijkstra zou Kodak films moeten blijven maken. Pvd

Kodak blijft heus wel kilms maken, zeker in de V.S. is analoog nog steeds groot en dat blijft het ook. Hier in Nederland vindt iedereen het alleen nodig om achter de commerciele hype aan te lopen en is bijna iedereen nummeriek gegaan. Als je weet waar je moet zijn is bijna alles nog goed te krijgen.