Volgens Zilveren Camera jurylid Leo Erken is echte nieuwsfotografie in kranten een zeldzaamheid geworden. In het NRC zegt Erken dat de foto's van de Bijlmerramp de laatste keer is dat hij echte (Nederlandse) nieuwsfotografie in de krant heeft gezien. Ook Louis Zaal van Hollandse Hoogte is van mening dat de fotografie in de kranten eerder mooi of illustratief is, dan echt nieuws. Als je naar de genomineerde foto's bij de Zilveren Camera kijkt, dan lijkt die opvatting terecht. Echt heel spannend is het allemaal niet. Was dit het nieuws van 2008? Ook de winnaar van de Zilveren Camera 2008 is in dat opzicht verbijsterend. Was de knuffel van Van den Hoogeband aan Van der Weijden echt het moment waar we over 25 jaar nog aan zullen denken? Ik betwijfel het ten zeerste. Überhaupt zijn de genomineerden in de categorie sport apart. Dat is al een tijd zo overigens, waar is het sportmoment? Je ziet alleen maar emotie van na de wedstrijd. Maar misschien ben ik wel te conservatief. Dat terzijde.
Ook buiten de foto's van de Zilveren Camera is te zien dat foto's steeds meer illustratie worden, in plaats van zelf nieuws te vertellen. Dat Jean-Pierre Jans manipuleerde heeft waarschijnlijk ook te maken met de hang naar het esthetische beeld. Niets voor niets hoorde Jans tot de best verkopende fotografen van Hollandse Hoogte. Tegelijk wordt in kranten ook minder aandacht geschonken aan het harde nieuws. Het gaat vaker om abstractere zaken als de kredietcrisis of veranderingen en problemen in de zorg- of onderwijssector. Onderwerpen die zich ook moeilijk laten fotograferen. Bij de Zilveren Camera heeft alleen Joost van den Broek een goede serie over de crisis weten te maken en ook dat is niet eens echte nieuwsfotografie, maar meer achtergrond.
Volgens juryvoorzitter Bert Janssen heeft het gebrek aan echte nieuwswaarde bij de binnenlandse foto's te maken met de sterke regulering door persvoorlichters en bedrijven. "Je merkt dat in toenemende mate publieke plekken door belanghebbenden en bedrijven worden afgegrendeld," zegt hij in het NRC. Martijn Beekman is het er niet helemaal mee eens. "Het is te gemakkelijk om te zeggen dat persvoorlichters de fotografen in de weg zitten," aldus Beekman. Je moet meer geduld hebben zegt hij ook. En ook daar gaat het vaak mis, want tegenwoordig moet je de foto al bijna bij de redactie hebben voor je de foto al gemaakt hebt. En wie het eerst is, heeft de meeste kans op verkoop. Haastige spoed is zelden goed, lijkt ook hier te gelden. Bert Verhoeff wijt een deel van de achteruitgang in de nieuwsfotografie aan de studenten. Ze zouden eerder kiezen voor kunstfotografie of documentaire fotografie: "Vroeger waren er wel tien studenten die stage wilden lopen bij de Volkskrant, nu is het moeilijk één student naar een krantenredactie te krijgen." Wat stages weet ik het niet, maar ik heb het idee dat steeds meer nieuwsfotografen actief zijn. Niet dat ze allemaal even geweldig zijn overigens, er is wat bagger te vinden.
Bij buitenlands nieuws is het minder erg gesteld volgens Leo Erken, hij had wel vijftien series een prijs willen geven. Misschien komt dat wel omdat alles wat van ver komt lekkerder is. En het wellicht eerder nieuws lijkt.

Trefwoorden: fotojournalistiek, fotografie, nieuwsfotografie, Zilveren_Camera, Leo_Erken, Martijn_Beekman, Jean_Pierre_Jans, Joost_van_den_Broek

Aansluitend op het repliek van Bert Verhoeff: dan ben ik waarschijnlijk een van de weinigen die dolgraag in de nieuwsfotografie zou willen werken. En dat hoeft dan niet eens Volkskrant te zijn (okay...als ik eerlijk ben...). Maar wat doe je als kwaliteit (technisch maar vooral inhoudelijk) bij veel van de opdrachtgevers in dat segment ondergeschikt is aan snelheid? Dan kies je er misschien toch sneller voor om een andere richting te kiezen. Om het nog maar niet te hebben over tarieven en de (soms) belachelijke voorwaarden...

Was de amateurfoto van Theo van Gogh vlak na de moord geen nieuwsfoto??

De verwachting dat veel nieuwsfoto's in de toekomst zullen worden gemnaakt door amateurs met hun mobieltjes is denk ik gerechtvaardigd (zie vliegtuigramp in New York). Of dat een goede ontwikkeling is, is een andere vraag....

En deze zin snap ik niet helemaal.....<quote>Überhaupt zijn de genomineerden sport apart</quote>

@PV Ik heb je reactie even verplaatst naar het goede topic.

Ik heb de zin wat aangepast, hopelijk is het zo beter.

Leo Erken mist wel meer nieuwsfoto's. Bijvoorbeeld de winnende foto die Robin Utrecht maakte van Pim Fortuyn, of de foto van de arrestatie in het Haagse Laakkwartier van Rien Zinvold (2004)

@Arnold Ik vind het zelf ook erg leuk om te doen, verdient geen drol, maar is wel erg boeiend. Hoewel ik zelf ook eerder geneigd ben naar achtergrondnieuws, is het snelle nieuws op zijn tijd leuk om te doen. Maar ja, schoorsteen moet ook roken he?

Inmiddels heeft ook Hollandse Hoogte de samenwerking met Jean-Pierre Jans opgezegd.