In Trouw staat vandaag een artikel over het wel of niet kunnen fotograferen van moslima's. Aanleiding is waarschijnlijk de weigering geweest van een vader om zijn dochter, een moslima, te laten fotograferen door fotojournalist Jörgen Caris. De foto was niet zozeer het probleem, wel de fotograaf. Jörgen is namelijk een man. De GPD stuurt al standaard een vrouwelijke fotograaf als een moslima op de foto moet. Maar tegelijk houden ze de poot stijf als een bekende Nederlander wil bepalen door wie hij op de foto wil. Het is een interessant dilemma. Want waar trek je de grens? Dat bepaalde mensen niet op de foto willen, dat komt in alle bevolkingsgroepen voor. In de meeste gevallen kun je daar heel goed rekening mee houden, zonder de foto geweld aan te doen. Maar wat nu als het structureel gebeurt en je bepaalde groepen mensen niet eens meer mag fotograferen? Natuurlijk moet je afwegen wat je bereikt als je, tegen de zin in van degene die op de foto gaat, de foto wel maakt. Joost van den Broek zegt in het artikel dan ook dat het beeld een groter doel moet dienen als het maken van een foto een moslima problemen oplevert. Dat geldt mijns inziens niet alleen voor moslims, maar meer in het algemeen. Tegelijk moet je als fotojournalist een goede afspiegeling van de maatschappij kunnen laten zien. Daar horen moslims ook bij, zij zijn immers ook deel van de Nederlandse maatschappij (al zijn er politici die dat liever niet zo zien). Dat alleen te laten vastleggen door vrouwelijke fotografen vind ik een zwaktebod. In sommige gevallen is het misschien niet anders, maar om daar nu al een regel van te maken, zoals de GPD doet, lijkt me geen goede zaak. Dat zegt ook schrijfster Nahed Salim in Trouw: "Als een mannelijke fotograaf er niet in komt, gaat zo’n moslima maar niet op de foto. Laat Nederland maar zien hoe dogmatisch die vrouwen zijn." En dan bij het artikel vermelden waarom er geen foto bij staat lijkt me.

Trefwoorden: fotografie, fotojournalistiek, portretrecht, persvrijheid, moslim, geloof, Jorgen_Caris, Joost_van_den_Broek

Eens met Nahed Salim. Bovendien... Raar hypocriet denken van zo'n vader. Mogen mannen dan soms ook niet kijken naar het portret van de moslima?! (en hoe dacht vader DAT dan te regelen?)

Als ik dan weer de commentaren lees bij het artikel in Trouw, van de Wilders-aanhang en soortgenoten die zich zo superieur voelen ten opzichte van de rest van de wereld, krijg ik meteen de neiging om tegen moslimmeisjes te zeggen: als je niet op de foto wilt, vooral niet doen. Je hoeft je tegenover niemand te verantwoorden.