Het is droevig gesteld met de popfotografie, lijkt de teneur. Eerst worden de fotografen geconfronteerd met de meest maffe regels van het management van de bands, nu blijkt er ook steeds minder plek te zijn in kranten. Althans volgens een artikel bij 3voor12. Kranten gaan voor plat vermaak in plaats van voor een mooie concertfoto. Vooral Paul Bergen, die zich eerder opwond over het beleid bij een concert van Beyonce, maakt zich druk. Niet alleen om het geld, ook om het vak zelf. Vanuit bezuinigingen moeten kranten steeds meer gebruik maken van beeldbanken, zoals het ANP. En dat leidt volgens de popfotograaf tot eenheidsworst, terwijl juist je je juist nu moet onderscheiden. Annelies Kuiper van NRC Next plaatst die krant minder snel foto's vanwege het gebrek aan variatie. Die variatie ontbreekt volgens haar doordat fotografen maar een paar nummers mogen fotograferen. "Eigenlijk zouden alle kranten en fotografen popconcerten moeten boycotten, net zolang tot er wel weer onbeperkt mag worden gefotografeerd en er dus weer interessante nieuwe beelden kunnen ontstaan," zegt ze als mogelijke oplossing.

Trefwoorden: popfotografie, fotografie, Paul_Bergen, Annelies_Kuiper

Inderdaad gewoon boycotten, ik snap niet dat er nog fotografen zijn die concerten willen fotograferen met zulke maffe 'regels'.

In de Volkskrant stond vanmorgen wel een mooie foto van Gabriel Eisenmeier genomen tijdens het fantastische concert van Kyteman's Hiphop orkest in Paradiso. Daar stonden vooraan wel een stuk of vier fotografen tijdens het hele concert te schieten.

Het ligt er maar aan wat je gewend bent..ik ben van de tijd dat je 2/3 nummers van 'grote' artiesten fotograferen mag. En in die tijd moet ik mijn beelden maken. Er zijn over het algemeen gezien niet altijd maffe regels, maar komt wel eens voor dat er artiesten zijn die hun eigen regeltjes opstellen. Ik lig er niet wakker van, gezien het feit dat ik me niet alleen maar met concertfotografie bezig houd. groet, M