Fred Ritchin heeft een goed artikel geschreven over zijn visie op de toekomst van de fotografie. Steeds meer worden foto's gemaakt door niet-professionele fotografen. Soms omdat ze er gewoon eerder zijn, soms omdat het (Westerse) fotojournalisten onmogelijk wordt gemaakt om nog te fotograferen. De gebeurtenissen in Iran zijn van het laatste een goed voorbeeld. Volgens Ritchin is het niet per se armoede voor de fotojournalistiek. Hij stelt dat het moeilijker wordt om foto's te manipuleren, van een gebeurtenis bestaan namelijk al snel veel foto's en video's en dan kun je de gemanipuleerde er zo uithalen. De toename van foto's gemaakt door de gewone man is ook goed voor een meer algemene beeldvorming, stelt hij. Het wordt objectiever zelfs. Maar het betekent niet dat de professionele fotojournalist overbodig is. Om de foto's goed te kunnen lezen moet je de symboliek kennen in de foto's. Fotografie is geen universele taal. Juist de professionele fotograaf is in staat om de brug te maken. Helaas zegt Ritchin richten kranten zich niet op de mensen in een land. De professionele fotojournalist (of documentair fotograaf) is harder nodig dan ooit, net zoals een plek om die foto's te publiceren.

Trefwoorden: fotografie, fotojournalistiek, documentaire_fotografie